Een man van 20 die was opgepakt na een gewapende overval op een apotheek, kon zijn cel uitwandelen op het politiecommissatiaat in Brussel. Oorzaak: een technisch probleem met de deur, waardoor die niet werd afgesloten. Het slachtoffer kon er niet om lachen. Als ze al iemand oppakken, kan die zo weglopen. De dader is een bekende voor de politie.
HLN, 20161214
Elk dood kind is er een te veel
Een moeder die haar kind vermoordt, een vader die zijn gezin om het leven brengt: België
kende de afgelopen vijf jaar zo’n vijftig familiedrama’s. Minister Jo Vandeurzen (CD&V) zet
het onderwerp op de politieke agenda. ‘Maar helemaal vermijden? Niet mogelijk.’
Myrthe De Decker / Maarten Goethals
Ongeveer vijftig kinderen overleden de laatste vijf jaar door intrafamiliaal geweld in België.
Dat blijkt uit cijfers van de federale politie, vandaag voorgesteld op een persconferentie van
Vlaams minister van Welzijn, Jo Vandeurzen (CD&V). Die gaf zijn administratie de opdracht
om onderzoek te voeren naar het fenomeen, met als concrete aanleiding het dodelijke
gezinsdrama in Lennik in februari van vorig jaar. Een moeder sloot toen haar drie kinderen
op in een berghok en stichtte brand. Een vierde, dat op school was, overleefde het drama.
‘We kunnen onmogelijk een lijn trekken in de motieven of omstandigheden van
gezinsdrama’s’, weet Hubert Van Puyenbroeck, onderzoeker aan de VUB en gespecialiseerd
in kindermishandeling. ‘Soms gaat het over ouders met een geschiedenis van psychologische
hulp, maar het doet zich evengoed voor bij hogeropgeleiden. Het komt voor in de beste
familie.’
Toch vond hij enkele ‘triggers’, elementen die een drama kunnen aansteken. Zoals een
drugsverslaving, psychische problemen, of een echtscheiding die aan de basis ligt. ‘Dat
tezamen vergroot de kans, leert ook internationaal onderzoek.’
Relatiebemiddeling promoten
Net omdat zoveel verschillende factoren aan de basis kunnen liggen van familiaal geweld
blijkt het moeilijk om een beleid op poten te zetten. Een mogelijke oplossing ligt in een
gecoördineerde aanpak tussen de verschillende hulpdiensten, zegt Van Puyenbroeck. ‘Elke
hulpverlener heeft een puzzelstukje in zijn handen. We moeten dat samen kunnen leggen tot
één geheel, zodat het grotere plaatje duidelijk wordt. Politie, parket, jeugdzorg en
psychologische hulpverleners moeten aan één tafel zitten en met elkaar praten.’
Vandeurzen wijst voorts op de onduidelijkheid van de term beroepsgeheim. Ook die
veroorzaakt blijkbaar problemen. ‘Het is niet altijd duidelijk wat dat begrip inhoudt en wat
hulpverleners aan anderen mogen zeggen. Ze worstelen daarmee, waardoor cruciale
informatie misschien niet bij de bevoegde diensten komt. We moeten het herdefiniëren.’
Op vraag van Vandeurzen formuleerde Van Puyenbroeck enkele aanbevelingen, met als
belangrijkste: preventie. Dat is de eerste stap, luidt het. Daarom moeten er, volgens de expert,
initiatieven komen die bijvoorbeeld relatiebemiddeling promoten en moet het taboe op
geestelijke gezondheidsproblemen op de schop. Een campagne als Te Gek?! past in die
strategie.
Informatie over de gezinssituatie moet ook sneller tussen hulpverleners circuleren. Om aan
die eis te voldoen, pleit Vandeurzen voor een verdere uitwerking van de zogenaamde Family
Justice Centers. Daar zullen alle professionele partners van Welzijn, Justitie en politie
samenwerken. Gelijkaardige initiatieven, zoals het Protocol van Moed in Antwerpen,
bewezen het nut er al van.
‘Familiedrama’s helemaal vermijden, is onmogelijk’, zegt Van Puyenbroeck. Wel zal
minister Vandeurzen één ambtenaar aanstellen die zich specifiek en structureel zal
bezighouden met het onderwerp, door concrete gevallen te onderzoeken. ‘Niet zozeer om de
schuldvraag op te lossen, wel om te leren uit het verleden, om lessen te trekken, informatie te
verzamelen en het beleid in de toekomst nog beter te kunnen afstemmen op die complexe
realiteit. Want elk dood kind is er één te veel.’
Ben je naar aanleiding van dit artikel ongerust over een mogelijke situatie van geweld,
misbruik of kindermishandeling? Bel gratis en anoniem naar het nummer 1712. Je oproep
verschijnt niet op de telefoonrekening. Of stuur een mailtje via www.1712.be.
De Standaard Avondeditie 21/04/2016
Een man die verdacht word van moord eind 2015, weigert een verklaring af te leggen zolang hij inspuitingen krijgt met kalmerende middelen.
Daardoor loopt het onderzoek vertraging op. Volgens de advocaat van de man heeft hij nare ervaringen met inspuitingen en zijn deze ook niet nodig.
Het Laatste Nieuws 20160224 17u47
Het parket van Halle-Vilvoorde gaat driekwart van de lopende strafdossiers bij de Brusselse Justitiehuizen herbekijken omdat de behandeling te lang op zich laat wachten.
Dat komt door het gebrek aan Nederlandstaligen bij Justitiehuizen, die toezien op de uitvoering van werkstraffen en opgelegde therapieën.
Tussen de feiten en de strafbemiddeling zit anderhalf jaar. Het gaat om dossiers van intrafamiliaal geweld, vechtpartijen gerelateerd aan drugs of alcohol.
Er komen binnenkort wel drie nieuwe Justitiekantoren in Halle-Vilvoorde.
do 20/08/2015 - 10:09 Belga
In de zaak van de kasteelmoord is een Nederlander aangehouden door de onderzoeksrechter. Dat bevestigt zijn advocaat. De man wordt verdacht van een rol als tussenpersoon bij het beramen van de moord op Stijn Saelens uit Wingene.
De 51-jarige man uit IJzendijke, in Zeeuws-Vlaanderen, belandde begin juli 2013 een eerste keer in de cel in de zaak van de kasteelmoord. Pas in september werd hij aan België uitgeleverd. Zijn DNA bleek toen echter niet overeen te stemmen met een openstaand spoor in het dossier. De man werd toen weer vrijgelaten.
Intussen kon het DNA-spoor gelinkt worden aan een neef van de ondertussen overleden uitvoerder van de moord op Stijn Saelens. Wellicht hebben diens verklaringen geleid tot de nieuwe arrestatie van de Nederlandse verdachte. Die zat sinds 25 juni in een Nederlandse cel en is gisterochtend overgedragen aan de Belgische speurders.
Opvallend genoeg vroeg het Brugse parket eerder om de buitenvervolgingstelling van de Nederlander. Op 30 januari besliste de raadkamer echter dat bijkomend onderzoek noodzakelijk was. "Met het verhaal zoals het er lag, vond het parket dus dat het uitgesloten was dat mijn cliënt ooit kon veroordeeld worden", merkt meester Pol Vandemeulebroucke op.
De neef van de uitvoerder van de moord beweert dat hij in de zomer van 2011 van zijn oom aan de nu aangehouden man moest melden dat een afspraak kon doorgaan. Dat element doet de speurders vermoeden dat de verdachte een rol als tussenpersoon vervulde bij het beramen van de moord. "Mijn cliënt heeft daarover gezegd wat hij te zeggen heeft. Hij heeft direct meegewerkt en had geen maand nodig om een verklaring af te leggen", zegt zijn advocaat.
Maandag beslist de Brugse raadkamer of de verdachte langer in de cel moet blijven.